劉邦為什么后悔殺韓信?2、劉邦殺韓信是聽(tīng)信讒言,認(rèn)為韓信手握重兵,有謀反之心,韓信死后,經(jīng)過(guò)查實(shí),韓信是被誣陷;3、西漢建立初期,匈奴勢(shì)力直接威脅中央王朝,劉邦本人也曾領(lǐng)兵御駕親征,但卻被困白登之城,幾乎落入匈奴人的手中,那么,劉邦為什么后悔殺韓信?一起來(lái)了解一下吧。
因?yàn)轫n信畢竟和劉邦一起打過(guò)江山,劉邦對(duì)韓信還是十分欣賞的,非常認(rèn)可他的才能,所以在呂雉殺了韓信之后,劉邦心里還是有一絲后悔的。
劉邦若沒(méi)有出去韓信的心思,那么蕭何與呂后敢殺韓信嗎?他們明白,這是在幫劉邦除去一塊心病,而且還替劉邦背負(fù)了殺功臣的惡名,所以劉邦非但不會(huì)怪罪,還會(huì)心里暗喜。
韓信,我們都知道,漢初三杰之一,世人尊稱“兵仙”,什么“胯下之辱”“韓信點(diǎn)兵,多多益善”之類的,有很多故事流傳至今。后來(lái)的“武廟十哲”里更換多次他也在榜上。他用兵如神,最終幫高祖劉邦擊敗項(xiàng)羽,平定天下,而高祖劉邦也封他“三不死”:見(jiàn)天不死,見(jiàn)地不死,見(jiàn)金不死。最終的結(jié)局呢?該發(fā)生的還是發(fā)生了,韓信還是被殺,那么劉邦有沒(méi)有后悔殺韓信?且來(lái)梳理一下。
三國(guó)名將周瑜死后,諸葛瑾給孫權(quán)上疏時(shí)卻評(píng)價(jià)周瑜“雖周之方叔,漢之信布,誠(chéng)無(wú)以尚也”。意思就是周朝的方叔,漢朝的韓信、英布都不能跟周瑜相比。方叔是西周軍事家,曾經(jīng)代表周王室擊敗了北方少數(shù)民族和南方的楚國(guó);而韓信、英布是漢初的諸侯王,二人皆用兵如神,且勇猛過(guò)人,廣為人們熟知,尤其是韓信,人稱兵仙。
韓信打敗的第一個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手是秦國(guó)名將章邯。章邯在秦二世時(shí)期擔(dān)任少府一職,陳勝、吳廣起義后,率驪山70萬(wàn)刑徒迎擊楚軍。之后他大敗周文、逼死陳勝,斬殺項(xiàng)梁,幾乎是憑一己之力,滅掉了反秦的大半義軍。因?yàn)閷覒?zhàn)屢勝,所以章邯也漸漸自滿起來(lái),趁秦朝內(nèi)亂之際,打算一舉拿下趙國(guó)。結(jié)果在巨鹿之戰(zhàn)中,被項(xiàng)羽打的大敗而歸。
公元前294年,白起從左庶長(zhǎng)升職為大良造(類似宰相),領(lǐng)兵伐魏,一舉奪下魏國(guó)在函谷關(guān)附近的城池61座,秦國(guó)因此建立了東出函谷的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),之后三攻楚廟,破楚都,焚?gòu)R宇,迫使楚國(guó)遷都,就連皇室祖宗牌坊都燒成了灰燼,誅35萬(wàn)。
這是一種非常矛盾的心理,可以說(shuō)是有高興、有同情、有可惜,不管怎么說(shuō),韓信的不可控性實(shí)在是太大,始終是他的一塊心病,但他又知道韓信確實(shí)是被冤殺的,韓信為他立下過(guò)汗馬功勞,他對(duì)韓信感覺(jué)心中有愧。
劉邦后悔殺韓信這個(gè)因素肯定是有的。
尤其是在劉邦被冒頓單于圍困在白登40天的時(shí)候,有句話叫做失去了才知道珍惜困難中才知道想起。那個(gè)曾經(jīng)為你無(wú)怨無(wú)悔付出的人,甘心做你背后被你當(dāng)做備胎的人。這就是人性中的賤,所謂的功高震主只不過(guò)是奴才為主子粉飾的說(shuō)辭。
首先在《史記》里司馬遷借用劉邦之口在得之韓信被呂后殺死在未央宮里之后,劉邦的感覺(jué)是且喜且憐之,可謂神來(lái)之筆誅心之局,短短五個(gè)字把劉邦的流氓本性梟雄本色展露無(wú)疑。韓信部不在于反不反,而在于能不能反,韓信內(nèi)貶淮陰侯去樊噲家樊噲跪倒相迎,韓信回家以后感慨,我現(xiàn)在都和樊噲這樣的人為伍了言語(yǔ)中不無(wú)感慨。
拓展資料
韓信人稱戰(zhàn)神劉邦能夠重用韓信,是劉邦的眼力會(huì)用人但韓信骨子李未必瞧得上劉邦。但韓信爵無(wú)反意殺韓信是為了震懾異性王。但適得其反各個(gè)異性王得之韓信這樣的功勞斗被殺,何況我等 于是分分造反使得劉邦適得其反。劉邦后悔的是不是殺不殺韓信,而是后悔殺的太早如果先啥其他異姓王最后在殺韓信就好了。
以上就是劉邦為什么后悔殺韓信的全部?jī)?nèi)容,因?yàn)閯盥?tīng)了蒯通的話后,才明白韓信對(duì)自己是多么的忠心,明白他為大漢做了多少貢獻(xiàn),因此劉邦內(nèi)心開(kāi)始后悔曾經(jīng)殺死韓信。劉邦是漢國(guó)的開(kāi)國(guó)皇帝,韓信是他手下的一名大將軍,韓信很早就跟隨著劉邦用打天下。