韓信和白起誰更厲害？白起和韓信相比，白起更厲害。唐朝人評(píng)價(jià)：“白起強(qiáng)于韓信”，武廟“十哲”排行榜上，白起第一，韓信稍微弱一點(diǎn)。武安君白起的杰作，多得數(shù)不清，且都是打殲滅戰(zhàn)，圍殲戰(zhàn)，堪稱經(jīng)典。伊闕之戰(zhàn)，白起以10萬的劣勢(shì)兵力，全殲韓國(guó)、魏國(guó)聯(lián)軍24萬。鄢郢之戰(zhàn)，白起還是十余萬士兵，長(zhǎng)驅(qū)直入，攻克楚國(guó)都城，那么，韓信和白起誰更厲害？一起來了解一下吧。

白起遇到韓信會(huì)怎么樣

韓信和白起對(duì)決，誰會(huì)獲勝？這是個(gè)奇怪的問題，因?yàn)閮扇吮静辉谝粋€(gè)時(shí)期，白起生活在戰(zhàn)國(guó)的秦國(guó)，而韓信是漢朝劉邦的大將，前后相隔了很多年時(shí)間，白起死后20多年后，到公元前231年，韓信才呱呱落地，可以說，兩人根本就沒有在戰(zhàn)場(chǎng)上相遇的可能，更不可能有直接較量的結(jié)果。

韓信

韓信，漢初名將，為劉邦建立大漢江山立下汗馬功勞，與西楚霸王項(xiàng)羽的交鋒中也絲毫不落下風(fēng)。甚至可以說，正是有了韓信的存在，劉邦與項(xiàng)羽之爭(zhēng)才得以勝出。而“韓信點(diǎn)兵 多多益善”的典故，更說明韓信的優(yōu)秀的軍事才能。

白起

白起，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的軍事家。史書記載其“熟知兵法，善于用兵”，是不可多得的軍事將領(lǐng)，為秦國(guó)立下赫赫戰(zhàn)功。伊闋之戰(zhàn)，大破魏韓聯(lián)軍；伐楚之戰(zhàn)，攻陷楚都郢城；長(zhǎng)平之戰(zhàn)，重創(chuàng)趙國(guó)主力。白起擔(dān)任秦軍主將30多年，攻城70余座，為秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

可以看出，兩人都是戰(zhàn)功卓著，都是當(dāng)時(shí)皇帝最為倚重的軍事重臣，分別為秦國(guó)一統(tǒng)六國(guó)和漢朝的建立做出了巨大的貢獻(xiàn)，而兩人也有一個(gè)共同之處，最后都因?yàn)楣谏w主引起“嫉妒”，而被以各種理由處死。

項(xiàng)羽

如果那么這兩位名將對(duì)決，究竟誰更厲害一些呢？

從兩人的戰(zhàn)法上來看，白起與項(xiàng)羽有些相像。都是追殺敵軍、趕盡殺絕，殘暴起家。

韓信為什么看不起白起

白起和韓信相比，白起更厲害。

唐朝人評(píng)價(jià)：“白起強(qiáng)于韓信”，武廟“十哲”排行榜上，白起第一，韓信稍微弱一點(diǎn)。武安君白起的杰作，多得數(shù)不清，且都是打殲滅戰(zhàn)，圍殲戰(zhàn)，堪稱經(jīng)典。伊闕之戰(zhàn)，白起以10萬的劣勢(shì)兵力，全殲韓國(guó)、魏國(guó)聯(lián)軍24萬。

鄢郢之戰(zhàn)，白起還是十余萬士兵，長(zhǎng)驅(qū)直入，攻克楚國(guó)都城，斬首數(shù)十萬。華陽(yáng)之戰(zhàn)，白起再次長(zhǎng)途奔襲，先斬殺魏國(guó)精銳13萬，再斬首趙軍2萬余人，大獲全勝。陘城之戰(zhàn)，白起再次出擊，斬殺韓軍6萬余人。接下來的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，白起悄悄來到前線指揮，以50萬兵馬與趙國(guó)45萬精兵進(jìn)行決戰(zhàn)。

白起的軍事思想介紹：

1、不以攻城奪地為唯一目標(biāo)，而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰(zhàn)思想，而且善于野戰(zhàn)進(jìn)攻，戰(zhàn)必求殲，這是白起最為突出的特點(diǎn)。殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)例、理論，在白起之前也已開始出現(xiàn)，如孫臏認(rèn)為只有“覆軍殺將”、全殲敵軍才算全勝。但以殲滅敵軍有生力量作為作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，并在中國(guó)先秦戰(zhàn)爭(zhēng)史上創(chuàng)造最多、最大而又最典型的殲滅戰(zhàn)戰(zhàn)例的，則是白起。

2、為打殲滅戰(zhàn)目的強(qiáng)調(diào)追擊戰(zhàn)，對(duì)敵人窮追猛打。如華陽(yáng)之戰(zhàn)、伊闕之戰(zhàn)等，都是在敵軍已經(jīng)敗北逃走的情況下，發(fā)起窮追猛打的追擊戰(zhàn)，從而獲得全殲敵軍的勝利。

韓信放在現(xiàn)代有多厲害

白起和韓信，大約是歷史上最能攪動(dòng)時(shí)代風(fēng)云的人物之一了。而且這二人地人生經(jīng)驗(yàn)還有一定的相似性，比如白起號(hào)稱殺神，一生未嘗敗績(jī)；韓信則號(hào)稱兵仙，也是常勝將軍；白起最后是被秦王賜于一把寶劍自殺而亡，韓信也是被呂后賜于白綾三尺自縊而亡。那么，要是細(xì)細(xì)的比一比這兩個(gè)英雄人物，哪個(gè)會(huì)更強(qiáng)一些呢？

首先我們介紹下兩人的基本信息。白起，是秦昭王時(shí)代的人，其主要戰(zhàn)績(jī)有：伊闕之戰(zhàn)，破韓魏聯(lián)軍24萬，秦軍兵力不詳；長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦軍、民60萬，趙軍、民45萬，白起打敗趙軍，自身傷亡20萬。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)當(dāng)中，白起一次性坑殺了45萬趙軍，因此也在歷史上坐實(shí)了“殺神”的稱號(hào)。

韓信出生于公元前231年，這時(shí)候白起已經(jīng)死了26年了。其主要戰(zhàn)績(jī)有：明修棧道暗度陳倉(cāng)，韓信打敗章邯、董翳、司馬欣三將；滅魏破代，韓信再一次來了個(gè)暗度陳倉(cāng)打敗魏國(guó)、代國(guó)；背水一戰(zhàn)，韓信以幾萬新兵（蕭何拉來的民夫）對(duì)抗趙國(guó)20萬精兵，并打敗了趙國(guó)；東進(jìn)滅齊，韓信用大水沖垮了敵軍20萬左右；垓下之戰(zhàn)：韓信30余萬打項(xiàng)羽10余萬。

那么，看了韓信和白起的戰(zhàn)績(jī)，大家會(huì)覺得韓信和白起誰更厲害一些呢？從戰(zhàn)績(jī)和作戰(zhàn)風(fēng)格來看，應(yīng)該是韓信比白起更勝一籌的。為什么這么說呢？首先，韓信打仗的技術(shù)性比白起打仗的技術(shù)性要強(qiáng)，他比白起更善于通過戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略欺騙來實(shí)現(xiàn)以弱擊強(qiáng)、以寡敵眾的效果。

韓信能打贏長(zhǎng)平之戰(zhàn)嗎

因?yàn)轫n信覺得白起在打仗時(shí)犯了很多的錯(cuò)誤，自己在打仗方面比白起厲害的多。白起是秦國(guó)的戰(zhàn)神，一輩子基本上沒有打過敗仗，算是以為非常厲害的人物了。而韓信也在為劉邦打天下的時(shí)候打敗了很多的對(duì)手，而且韓信的性格也比較自傲，所以他認(rèn)為自己比白起強(qiáng)很多，綜合對(duì)比的話他就鄙視白起不會(huì)打仗了。雖然韓信有點(diǎn)高看自己的意思，但是韓信在某些方面確實(shí)比白起強(qiáng)。

第一點(diǎn)就是白起坑殺了趙國(guó)的幾十萬將士，這算是犯了兵家大忌，也是讓韓信鄙視白起的一個(gè)重要原因。雖然說當(dāng)年白起坑殺趙國(guó)的幾十萬將士事出有因，也是迫于無奈，但是不管怎么說那幾十萬的將士總歸是被白起給坑殺的。而韓信在打仗時(shí)不僅沒有坑殺過俘虜，還把很多俘虜改造成為了自己的士兵，成功的壯大了自己的隊(duì)伍。

第二點(diǎn)就是白起在打仗的時(shí)候戰(zhàn)損比非常的高，這也是讓韓信鄙視白起的一個(gè)重要原因。因?yàn)楫?dāng)年秦國(guó)經(jīng)歷過商鞅變法后不僅士兵的戰(zhàn)斗意志更強(qiáng)了，武器、陣型等方面都是領(lǐng)先于對(duì)手的。而白起在打仗時(shí)雖然能戰(zhàn)勝敵軍，但是秦軍的損失也很大。而韓信打仗時(shí)雖然自己的部隊(duì)也有傷亡，但是戰(zhàn)損比卻比白起低的多，所以韓信覺得自己有資格鄙視白起。

韓信白起誰的后勤厲害

白起和韓信都是戰(zhàn)神級(jí)人物，如果比較他們的軍事能力，韓信更勝一籌；韓信認(rèn)為白起打仗屬于傷敵一萬自損八千的戰(zhàn)法，把秦國(guó)家底敗光了，沒什么了不起。

接下來，津城沐雨和大家一起來分析兩人的軍事能力。

白起和王翦、廉頗、李牧被稱為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期四大名將，而白起又是四大名將中消滅對(duì)方兵力最多的將領(lǐng)，人稱”人屠“。

比如，伊闕之戰(zhàn)，白起斬殺韓魏聯(lián)軍24萬；華陽(yáng)之戰(zhàn)，斬殺韓趙魏15萬；長(zhǎng)平之戰(zhàn)，陣斬加坑殺多達(dá)45萬。

這三場(chǎng)戰(zhàn)役加起來就有84萬之多，再加上和楚國(guó)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)以及其他戰(zhàn)爭(zhēng)，因白起直接造成的戰(zhàn)損人口占到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期所有戰(zhàn)損人口的一半，也正是如此，不少人稱白起為”人屠“。

白起能消滅這么多人自然是名將，但這也離不開秦國(guó)強(qiáng)大的國(guó)力和秦軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)力，如果把白起放到別的諸侯國(guó)反過來對(duì)抗秦國(guó)，很難有如此成就。

韓信是漢初三杰之一，也是兵家四圣之一，主要成就有定秦、滅魏、亡趙、降燕、平齊、殺龍苴、敗項(xiàng)羽。

其中，在定秦之時(shí)采用了著名的明修棧道、暗度陳倉(cāng)的計(jì)策；在滅亡趙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，韓信在正面采取背水一戰(zhàn)的策略，頗有點(diǎn)項(xiàng)羽破釜沉舟的意思，同時(shí)又用奇兵拔旗易幟，起到了出奇制勝的效果；在和龍苴的戰(zhàn)役中，韓信以水攻致勝；在垓下之圍中，采用了四面楚歌的計(jì)策，最終擊敗西楚霸王項(xiàng)羽。

以上就是韓信和白起誰更厲害的全部?jī)?nèi)容，白起和韓信，誰的軍事能力更強(qiáng)？小編認(rèn)為，應(yīng)該是韓信要更強(qiáng)一點(diǎn)。理由有兩點(diǎn)：第一，白起人稱戰(zhàn)神，善于用兵，這話不假。但就像葉夢(mèng)珠說的那樣，他只是個(gè)戰(zhàn)術(shù)型的將領(lǐng)，善用巧計(jì)，但缺乏謀略，不會(huì)從戰(zhàn)略層面考慮問題。而韓信就不一樣了，其戰(zhàn)略眼光遠(yuǎn)高于白起。第二，與白起相比。