孙策和张辽哪个厉害？张辽和孙策虽然没有正式地面对面对战过，但是可以从太史慈这位“中间将”来进行对比。孙策和太史慈在神亭岭之战中，双方打了一百回合而不分胜负，打到了最后都进行肉搏战，但仍然是战平。而在孙策战平的太史慈，在合肥之战时，却和张辽战了七八十回合而不分胜负。所以，那么，孙策和张辽哪个厉害？一起来了解一下吧。
孙策。
从历史上的事实来看，孙策是三人中最强的，在孙策领导下的蜀汉，一路击败魏晋金石强国，在昭烈帝刘备传位到其子刘禅之后也实现了江东的大一统，之后成为历史上家喻户晓的雄姿英发。而张辽和孙坚也都在他们的事业上取得了不小的成就。
张辽和孙策两个人武艺半斤八两，一定要说决生死的话，只能看临场发挥了。
张辽和孙策没有交过手，不过他们有个共同的对手太史慈，我们可以从他们和太史慈交手的结果来比较一下两人的武艺高低。
孙策和太史慈交手是在神亭岭之战，此战两人先是斗了五十多合不分胜负。随即太史慈担心孙策这边人多，于是诈败将他引到僻静处。两人又打了五十合战平，最后互相夺枪摔下马，在地上抢了对方的短戟、兜鍪斗殴，直到各自援兵赶来才停手。
而张辽和太史慈交手是在孙权攻打合肥时，两人斗了七八十合未分胜败。随后因为乐进突击孙权，宋谦、贾华画戟被砍断，接着宋谦被一箭射中心窝，太史慈担心孙权有失，回马掩护孙权退走。张辽趁势追杀，吴军败走。
孙策和太史慈、张辽和太史慈这两次交手都没有在正面交锋中分出胜负，而且战平时间很长，少得也超过了七八十合。在演义里两个武将战这么久还打平的，基本就认为是势均力敌了。所以三人的武艺基本可以视为同一水平。
演义中同一水平的武将要分出胜负很难，通常打上几百回合，战马都吃不消了还不能分出高下。这种情况下主要就是看谁更能把握战机，临场发挥更好了。到底谁输谁赢很难说，也许胜负只是在一念之间。当然也可能打到最后两人体力耗尽也是平手，只能收兵回营。
答：甘宁可以打赢张辽，除了典伟许诸，张辽魏武力第一，这点不用解释了，凌统是稍逊张辽，周泰孙策皆高于凌统，太史慈更是高于孙策甘宁，单挑没话说。指挥的话，逍遥津可不是张辽的计谋，张辽是以武力奇袭才逼退吴军，孙权有危险，士兵怎么敢继续进攻？而第二次合肥战，曹操为防孙吴竟将曹仁许诸都调往防守，曹操这是在怕什么？濡须口，曹操亲自指挥，大将全在身边，结果被甘宁轻易劫营。还有，太史慈是为救孙权被张辽士兵射杀，纯属意外。甘宁具有单独指挥能力，其他人人不怎么强，但孙策在这点也可忽略。
孙策。张辽虽然说是一名八健将之一，但是孙策年轻，好斗，力大无穷，同时武艺高强，是江东的一位小霸王，张辽是打不过孙策的。
在《三国志14》中，张辽和孙策都是强大的武将，但要判断谁更厉害需要考虑到他们的技能、属性以及环境等因素。由于游戏中武将的能力是基于游戏的设定和算法，因此以下评价仅代表个人在游戏中的感受。
在游戏中，张辽的技能主要是以单体攻击和突击为主，能够对敌人造成大量伤害。他的属性也比较优秀，拥有较高的攻击和生命值。而孙策的技能则是以连击和辅助为主，能够快速地打击多个敌人，并有一定的控制能力。他的属性也相对较好，攻击和生命值都比较均衡。
因此，如果只是从游戏的角度来看，张辽和孙策的实力难以直接比较。在不同的战斗场景和策略中，他们都有自己的优势和劣势。例如，在对付单个敌人时，张辽的攻击力更高，而孙策在面对多个敌人时更有优势。如果考虑到历史上的张辽和孙策，则更难以比较谁更厉害，因为他们生活在不同的时代和环境中。
总之，在《三国志14》中，张辽和孙策都是非常强大的武将，各自拥有独特的技能和属性。在游戏中使用他们时需要根据实际情况选择合适的策略和搭配。
以上就是孙策和张辽哪个厉害的全部内容，因此，如果只是从游戏的角度来看，张辽和孙策的实力难以直接比较。在不同的战斗场景和策略中，他们都有自己的优势和劣势。例如，在对付单个敌人时，张辽的攻击力更高，而孙策在面对多个敌人时更有优势。如果考虑到历史上的张辽和孙策，则更难以比较谁更厉害，因为他们生活在不同的时代和环境中。总之，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
