孫武與白起誰厲害？無機會正面比較，但若雙方各領一軍對決的話，孫武勝算稍大。1.孫子兵法講究知己知彼，百戰(zhàn)不殆，孫武不可能硬拼的，戰(zhàn)前會進行雙方折損計算，講究出奇兵，計算否則幾萬精銳吳兵豈能擊楚。2.孫武會用各種招術掣肘白起，甚至用計離間暗殺等。3.白起優(yōu)勢在統(tǒng)兵及戰(zhàn)斗經(jīng)驗以狠為主，那么，孫武與白起誰厲害？一起來了解一下吧。
春秋戰(zhàn)國時期，百家爭鳴，人才輩出，無論是從思想、政治、外交，還是到文化、軍事，各個領域都有頂尖人物不斷涌現(xiàn)。特別是在軍事領域，時值諸侯爭霸，更是將星璀璨。
吳起、白起、孫臏和孫武，都是頂級軍事家，每一個人都有自己的所長。如果非要排一個名次，選出最厲害的那一個，這個從不同的指標進行考量的話，結(jié)果是不相同的。我們在這里就大膽嘗試一下，來給他們排一個座次。
一、軍事影響力第一名：孫武。
孫武，又稱孫子，或?qū)O武子，是春秋時期著名的軍事家，公認的“兵圣”。
孫武本為齊國人，著有《孫子兵法》十三篇。后經(jīng)伍子胥推薦，孫武將兵法獻給了吳王，得到了賞識。
孫武到了吳國，所做的第一件事就震驚了吳王。當時，吳王出難題，讓孫武訓練180名宮女，并由兩名愛妃做隊長。宮女們根本不聽孫武的號令。孫武果斷的斬了吳王的兩名愛妃，瞬時，宮女們“皆中規(guī)矩繩墨，無敢出聲”。孫武也由此被吳王拜為了大將軍。
孫武最大的戰(zhàn)績就是助吳王闔閭攻打楚國。吳軍數(shù)敗楚軍，一路攻打到了楚國都城郢。楚昭王被迫逃往他國。而孫武以3萬吳軍大敗20萬楚軍的事跡，也震驚了中原諸國，自此一戰(zhàn)成名。
之后，孫武又助吳王夫差，擊敗了越王勾踐，并北上黃池，大會諸侯，成為了一代春秋霸主。
回答這個問題的人一定不能姓李，李氏雖是大姓，獨斷專行，做事向來以李氏的利益為先。對李氏來說，李氏集體在他們心目中的地位不是第一就是第二。中國的勢力是這樣分的，滿，漢，蒙，其它少數(shù)民族，西部的伊斯蘭教徒，港獨臺獨，東北人受滿文化和日本文化影響，東北的漢人曾經(jīng)消失了30年，江浙滬，以北京為中心的北方，西北，自詡還是首都的部分西安人，山東人到處跑大連人見人坑，遼寧的滿族，北京的滿族，李氏，普通的沒有勢力的普通群體。
孫武和白起不是一個層次的人，孫武著書的時候，還沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，只是貴族家藏書籍眾多，孫子兵法是孫武總結(jié)的前人經(jīng)驗，其實還缺少很多實戰(zhàn)經(jīng)驗。有些夸夸其談的嫌疑，加上貴族病的晦澀行文，輕浮夸張，充滿激情和想象力，可惜這不是寫小說，所以孫武文采好，但打仗實戰(zhàn)靠的不僅僅是背書，而是對現(xiàn)實環(huán)境的判斷和掌控，所以孫武對上白起，白起可以輕松活捉孫武。孫武的貴族身份決定了他打仗會喜歡好看，但白起連屠殺40萬趙軍的事都敢干，名聲都不在意，只會在意結(jié)果和未來。所以打仗孫武肯定不如白起。
最厲害的是吳起！軍政全能，百戰(zhàn)百戰(zhàn)，在魏魏勝，在楚楚勝，在強強勝，在弱弱勝！孫武打的仗不多缺少雄證！白起之勝倚仗強秦
吳起，白起，孫臏，孫武都是春秋戰(zhàn)國時期，令敵國聞風喪膽的大將軍。他們的實力都是非常強悍的，基本上派他們出征，這場戰(zhàn)爭就是穩(wěn)贏的存在了。如果一定要給他們的實力定位的話，我個人覺得孫武的實力是最強的，因為打仗比的不僅僅是武力，更是對兵法的運用和智慧，而且他們研究的兵法是孫武學的。
一、歷史地位孫武的歷史地位是非常高的，雖然孫武的戰(zhàn)績比不上吳起，白起，孫臏優(yōu)秀，但他的地位卻是最高的。因為他說兵家的創(chuàng)始人，并且寫有《孫子兵法》這個傳世的文學兵法軍事巨著。在孫武之后的將軍，謀士所用的每一個計策都是參考《孫子兵法》的。雖然孫臏也寫有《三十六計》，但是這兩本書的歷史地位是不一樣的，而且《三十六計》很對都是參考《孫子兵法》的。孫武是兵家的鼻祖，中國的歷朝歷代的將領都是以孫武為目標的。從影響力和歷史地位來管中窺豹，孫武的實力是最高的。
二、個人的智慧吳起，白起，孫臏，孫武這四位名將都是當時的人杰，智慧都遠超平常的將領，但是孫武在他們中間，智慧是最高的。影響戰(zhàn)爭最大的因素是謀臣將領的智慧，其次才是武力。因為智慧能夠以少勝多，以弱勝強。《孫子兵法》當中有著對每一個地形的應用，對人心的揣測，這些都是吳起，白起，孫臏所不具備的。
以上就是孫武與白起誰厲害的全部內(nèi)容，這兩個人沒什么可比性啊，一個春秋，一個戰(zhàn)國，白起還是孩子的時候，孫武就已經(jīng)死了。論實力，孫武也強盛了一個國家。但是白起卻消滅了一個國家。論理論，孫武有孫子兵法流傳。而且影響很大，兩千多年了依然有人研究它。我個人認為孫武更厲害。
