孫武和吳起哪個(gè)厲害?但是在我看來我覺得吳起更加的厲害一些,只是因?yàn)槠錃⑵薜慕?jīng)歷,導(dǎo)致了吳起的名聲一直不太好,所以才不如孫武那樣出名,但如果說取得的成就吳起應(yīng)該是更高一些的。我們可以從以下幾個(gè)方面來評價(jià)一下的。第一個(gè)方面:兩人都有流傳下來經(jīng)典的著作。兩個(gè)人都是非常偉大的軍事家,那么,孫武和吳起哪個(gè)厲害?一起來了解一下吧。
我認(rèn)為孫武寫的兵法更厲害。因?yàn)閷O武的《孫子兵法》在中國是最有名的兵法。而且里面的內(nèi)容也是非常有用的。
吳起和孫武比,應(yīng)該是吳起,略高一籌,吳起的死也是,因?yàn)楸恍∪怂?,向上邊進(jìn)言,而吳起就被上邊賜死了,最后上吊自殺了。
在我國悠久的歷史當(dāng)中,出現(xiàn)了很多偉大的軍事家,他們甚至可以說是我國歷史上里程碑一樣的人物,但是誰更加出色,更加的令人佩服,每個(gè)人都有不同的看法,就比如吳起和孫武相比較,不同的人就會有不同的觀點(diǎn),畢竟每個(gè)人的想法是不一樣的。但是在我看來我覺得吳起更加的厲害一些,只是因?yàn)槠錃⑵薜慕?jīng)歷,導(dǎo)致了吳起的名聲一直不太好,所以才不如孫武那樣出名,但如果說取得的成就吳起應(yīng)該是更高一些的。我們可以從以下幾個(gè)方面來評價(jià)一下的。
第一個(gè)方面:兩人都有流傳下來經(jīng)典的著作。兩個(gè)人都是非常偉大的軍事家,都有流傳下來非常出色的著作,孫武所寫的《孫子兵法》與吳起所寫的《吳起兵法》,都被后人們廣為采納,可以說兩個(gè)人在軍事上的造詣不分伯仲。但是因?yàn)閰瞧鸬拿暡皇呛芎茫院芏嗳藢τ趨瞧鹚鶎懙摹秴瞧鸨ā?,不是太過看好,所以到后來《孫武兵法》流傳下來的較多,而《吳起兵法》流傳下來的較少。
第二個(gè)方面:兩人的戰(zhàn)績。吳起一生的戰(zhàn)績非常的顯赫,他的一生共計(jì)參戰(zhàn)76次,其中大勝64次,平手12次,而且往往是以少勝多。在魏國效力期間更是憑借5萬士兵擊潰了50萬的秦軍,而與之對比孫武在擊敗楚國之后便選擇了歸隱,他的戰(zhàn)績與吳起所創(chuàng)下的戰(zhàn)績,相差甚遠(yuǎn)。
我覺得孫武更勝一籌,雖然他們兩個(gè)人都很少有敗仗,但是孫武在歷史上更加聰明,而且還留下了孫子兵法這一奇書,對后世的影響比較深遠(yuǎn)。
二人之間的真實(shí)比較就是孫武的著作比吳起的著作影響更大,傳的更遠(yuǎn)。二人在史記里面的領(lǐng)軍戰(zhàn)績來說,吳起比孫武還要顯赫很多的。所以說吳起還是稍微厲害一些的。
以上就是孫武和吳起哪個(gè)厲害的全部內(nèi)容,從戰(zhàn)績上看吳起是要比孫武好一些,但從對世界軍事史的貢獻(xiàn)看,孫武要高于吳起。吳起只是員猛將,有一定的智慧,打的勝仗的確也是很多。而孫武不僅會打仗作戰(zhàn),最重要的是他的智謀。一部《孫子兵法》在世界軍事史中占有重要的地位,很多各國的優(yōu)秀軍事專家都在研究應(yīng)用它。而且孫武在吳國時(shí)。