項羽專精不厲害？ .那么，項羽專精不厲害？一起來了解一下吧。
不是這么算的。
張良是前期就跟著劉邦，但他不是軍事家，在軍事上無法和項羽這個軍事奇才相抗衡，這點可以從彭城之戰(zhàn)看出來，他是戰(zhàn)略家。
蕭何是政治家，只能治世，把劉邦領(lǐng)地鞏固好，不具備對外擴張的軍事才能。
陳平是中后期才跟的劉邦，而且雖有奇策，但做事缺乏對后果的考慮，又整天想著自保，所以后人對他評價不高。
最后是韓信，這才是真正的楚漢對峙的開始，韓信幫助劉邦打到了關(guān)中，要不然就失去問鼎天下的資格，劉邦入蜀的時候帶了10W兵，項羽當(dāng)時有30W多，所以前期劉邦在沒有韓信這樣的軍事天才的幫助下，是很難與項羽抗衡的。
至于說劉邦有心計我不敢茍同，他經(jīng)常最自己下屬說的一句話就是“爾公”如何如何，比方說他手下著名的辯士酈食其，曾經(jīng)在獻上一條計策沒被采納的時候，劉邦當(dāng)即就說“豎儒，險壞爾公大事爾”（你這個臭讀書的差點壞了你老子我大事）但是酈食其卻并沒有棄掉劉邦而追隨項羽，就是因為劉邦愿意分封土地，而項羽對他手下在言語和行動上還是比較仁厚的。
楚漢實力的改變，則是張良的下邑畫策，直接策反英布，得到彭越和韓信的幫助，楚漢實力改變，而這實力改變的時候項羽一年都沒支撐的了。
劉邦之所以得到這么多人才是因為他愿意把封地封給功臣，而項羽之所以失敗，是因為為人殘暴，除了知名的坑殺了20W秦兵外，項羽常常是拿下一座城就屠一座城。
項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之王--槍!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,后項梁私下請當(dāng)?shù)罔T造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經(jīng)九天九夜終鍛成一桿巨型鏨金虎頭槍,長一丈二尺九寸,重129斤,僅槍桿就有碗口般粗細,項羽為其起名曰“霸王”!此槍常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此槍只有單手,后來更自創(chuàng)出一套無敵的槍法“單手十八挑”!
當(dāng)初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛(wèi)兵近百人，嚇的眾人趴在地上不敢動彈，后來的百余次大戰(zhàn)每次都身先士卒殺兵斬將，于最后的烏江邊上更是獨殺數(shù)百人！不愧為中國史上最強武將！
現(xiàn)代文學(xué)作品中，有人曾這樣的點評項羽，“項羽拔山蓋世之雄，喑嗚叱咤，千人皆廢，為什么身死東城，為天下人笑？他的失敗原因‘婦人之仁，匹夫之勇’兩句話包括盡了。當(dāng)其敗北之時，如果渡過烏江，卷土重來，尚不知鹿死誰手。而項羽向天長嘆：‘籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐我而王，我何面見之？縱不言，籍獨無愧于心？’英雄一世卻沒能戰(zhàn)勝自己的自尊心！放棄了一線生機?！?/p>
“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東?！边@豪氣干云的詩句，是宋代女詞人李清照為西楚霸王項羽所唱的一首頌歌。但無論這詩句包含了多少對項羽的崇拜和敬仰，歷史卻終于將這一代梟雄、一方霸主定位為一位悲劇英雄。然而，這決不是我眼中的項羽，而理由主要有兩個： 首先，不可否認，項羽最終走上了死亡的不歸路，但正如李清照詩中所說：“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。”項羽他一生叱咤風(fēng)云，不曾受過半點屈辱，也從不委曲求全；即使是死亡，也是為了維持自己的尊嚴——若生不能成為“人杰”，那么不如成為“鬼雄”。永遠只做人上人，又有什么不好呢？何悲之有？ 其次，他的自高自大并非毫無理由，他僅憑自己的實力闖天下，能以勇猛善戰(zhàn)，顯赫一時，并在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了巨大的功績，最終成為一代梟雄，雄踞一方。他在戰(zhàn)場上睜目叱敵，使敵將“目不敢視、手不能發(fā)，遂走還入壁，不敢復(fù)出”（《史記*項羽本紀》）；他大敗漢軍，追逼得劉邦三番五次拋棄兒女而逃竄……而這一切，都足以成為他驕傲的資本，既然如此，又為什么要一味批判他的性格弱點呢？ 項羽也許的確莽撞了些，剛愎了些，但在我眼中，他只是一個坦率、單純、剛強、自信的青年。項羽自殺時，劉邦已經(jīng)是五十六歲了，于是那個素樸的的青年敗了，而老于世故的劉邦取得了天下——歷史猶如一枚硬幣，正面是帝王，反面是賊寇，屬于項羽的那枚硬幣，在落地的瞬間被命運的手指不經(jīng)意的撥弄，于是翻了個身，于是劉邦成為了漢高祖，項羽卻只留下了一首《垓下歌》……
力拔山兮氣軒昂， 滅強秦兮在疆場。 時不利兮烏江上， 烏騅鳴兮空悲傷
注： 按史，項羽至垓下，與漢戰(zhàn)不勝，入於壁，漢兵圍之?dāng)?shù)重。韓信使軍中皆作楚歌之聲，項羽夜聞，大驚曰，“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”乃夜起飲帳中，悲歌忼慨，欲與虞姬相別。自為歌曰，“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌數(shù)闋，虞姬和之。因泣下，左右皆泣，莫能仰視，而虞姬因取劍自刎。於是羽乘駿馬，麾下壯士從者八百余人，直夜?jié)铣?。平明，漢軍覺而追之，於是重瞳無光，兵散勢去，至於烏江畢矣
項羽很厲害嗎？你從哪里看出來的？
在下認為項羽并不厲害，從他的心理素質(zhì)就可以看出。脾氣火爆、內(nèi)心脆弱，從小訓(xùn)練本事還半途而廢、一知半解。為什么你會覺得他很厲害？
說項羽有勇無謀我不贊成。且看項羽巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的膽識和謀略，換了別人恐怕不行吧。說他剛愎自用，倒也不見得，鴻門宴上不殺劉邦，是他不屑于采用暗殺的手段。鏟除暴秦，毫不夸張的說，項羽當(dāng)居首功，因為秦軍的大部分主力都是項羽應(yīng)付的。在司馬遷筆下，項羽確實是悲劇英雄，留給我們千古的纏綿與悲壯。力拔山兮氣蓋世，項羽確實，在最后的時刻，他奮力搏殺，韓信甚至用了20萬人來包圍項羽的800士卒！可惜最后還是羞于無顏見江東父老........勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。——杜牧
項羽的善著重表現(xiàn)在烏江自刎這一段。亭長力勸其渡江重整旗鼓，而項羽認為當(dāng)年率八千子弟渡江滅秦，今只剩自己一人，無面目見江東父老，最后他還把坐騎贈給亭長，自己步行作戰(zhàn)，甚至臨死前還要將自己的頭顱送給背叛自己的舊部下，讓他去討賞金。然而他的仁義之舉卻感化不了虎狼之兵，為了爭奪他的尸體，劉邦的部下自相殘殺，最后將一代霸王分成五塊，各取一塊領(lǐng)賞。每見此節(jié)，不忍卒讀。 項羽是英雄，但他不是完美的英雄，他剛愎自用，性情暴戾，坑秦降卒二十萬，殺已投降的秦王子嬰，焚阿房宮，弒懷王，是很不得人心的，甚至給劉邦的討伐制造了很好的借口。染、而他要殺便殺，從不象劉邦那樣列出十大罪狀之類的東西，為自己的行為編織出冠冕堂皇的理由。項羽殺人是因為他討厭那些人，劉邦殺人則說那些人有罪。 英雄是為人民所自覺紀念的，不象成功的皇帝，強迫人民記住他。烏江邊上有聳立千年的屢圮屢建的項王廟，李清照留下了傳誦近千年的“至今思項羽，不肯過江東”的佳句，自古有勝者為王敗者為寇的說法，染、而對于項羽，人們卻表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)某缇?，即使是在今天，有些人喜歡和公論唱個反調(diào)的情況下，居然沒人臭罵項羽，這是很少見的。
以上就是項羽專精不厲害的全部內(nèi)容，的。
