張遼和關羽誰更厲害？論武藝，關羽肯定強過張遼。別的不說，白馬之戰(zhàn)，關羽和張遼同時身為曹操的前鋒，兩人同時帶兵沖向顏良，可還是關羽一個人搶了斬顏良的首功，這可是兩人唯一一次合作迎敵，就被關羽搶了大功，這可是實打實的武藝。論統(tǒng)兵能力，關羽是鎮(zhèn)守一方的大將，劉備只要分兵，一定是自己帶領一路人馬，那么，張遼和關羽誰更厲害？一起來了解一下吧。

張遼為什么叫三國第一將

拜托不要把演義當成真事，過五關斬六將歷史上不存在。相反，張遼被丁奉射死的事也是瞎掰的。張遼是帶病打了大勝仗，凱旋途中病死的。兩個人平時私交很好這不假，他兩個我覺得張遼更優(yōu)秀。畢竟關羽太驕傲

三國志9組合聯(lián)鎖表

關羽無論是名聲、武藝、統(tǒng)兵能力還是綜合能力，都遠勝張遼，正史中的關羽和張遼不是一個檔次的，關羽比張遼厲害多了。

論名聲，關羽在三國正史上的記載是“萬人敵”和“熊虎之將”，與張飛并列為三國時期唯二的兩個萬人敵，是三國所有武將中表現(xiàn)最厲害的，《三國志》的作者陳壽稱關羽是：“萬人之敵，為世虎臣”。

郭嘉和程昱評價關羽是：”萬人敵“。劉曄評價關羽是：“勇冠三軍”。周瑜和呂蒙評價關羽是：“熊虎之將”。來自同時代，并且是敵人陣營著名的謀士和武將的評價，很明顯關羽的評價更真實。

而來自同時代對張遼的評價，則與關羽相比，遜色得多，曹丕評價張遼：”古之召虎“。孫權評價張遼：”張遼雖病，不可當也，慎之！“意思是張遼雖然生病了，但也是勇不可當，必須小心謹慎??！

你把同時代名人對關羽和張遼的評價放在一起比較一下，就明顯感覺不是一個檔次的，關羽明顯高出張遼不少，為什么關羽的評價會這么高呢？只能說關羽比張遼厲害得多了。

萬人敵這個評價，從秦漢時代的項羽之后，就直接到了東漢末年的關羽身上，說明了什么？說明了當時的人把關羽看成和項羽類似的猛將，要知道項羽可是冷兵器時代最強武將。

而且后世形容武將勇猛厲害，都是用關羽和張飛來類比的，比如《晉書》中形容晉朝將領劉遐非常勇猛時是這樣描述的：

晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。

張遼與關羽是什么關系

《三國演義》本來是為了蜀漢，而蜀漢是最重要的戲。無論曹魏贏與否，《三國演義》始終聚焦于蜀漢。即便如此，也可以看出，在《三國演義》中，關羽和張遼基本上是平等的。因為張遼的能力和關羽的氣質，他們可以成為好朋友。你應該知道：關羽的脾氣，比他更壞的東西都會被他嘲笑。比如，當初的老將軍黃忠義聽說黃忠的地位和自己一樣時，關羽就寫信給諸葛亮，要求他不顧現(xiàn)在的地位，與他競爭。

不過，關羽和張遼卻能成為好朋友，這足以說明關羽和張遼的地位和地位差別不大，軍力價值相差不大。既然張遼和關羽沒有大的區(qū)別，為什么張遼比關羽強一點呢？別忘了一開始我們說過《三國演義》是為了支持蜀漢，鎮(zhèn)壓曹魏。也就是說，通過這樣一本書，重點是蜀漢方面。遼、漢三國的浪漫史還可以與遼、漢三國同臺競技。

由此可見，張遼比關羽略勝一籌。另外，更重要的一點是，張遼對大局的認識比較強。張遼擅長的是戰(zhàn)術執(zhí)行力，這從張遼帶領800名精兵將東吳趕下地獄的事實就可以看出。一開始，張遼開始守衛(wèi)合肥，后來在守衛(wèi)合肥的時候，他急著把孫權轉過身來。張遼在保衛(wèi)某一地區(qū)后，從東吳的反應可以看出，張遼是一個絕對意義上的將軍。與關羽相比，關羽的性情就不那么好了。我們都知道關羽很傲慢，有時不服從命令。

張遼在正史有多厲害

應該是張遼。陣斬蹋頓，北破烏桓，逍遙津八百破十萬。主要親劉的史家和小說也好笑，關羽水淹七軍，七軍不足三萬，就威震華夏了；張遼合肥七千對十萬，還只用八百先登就贏了，卻只能威震江東。

劉備為何不收張遼

三國中，關羽的統(tǒng)兵能力強于張遼，下面從相同戰(zhàn)場和各自戰(zhàn)績兩個方面進行對比。

1.相同戰(zhàn)場上，關羽表現(xiàn)勝過張遼

在戰(zhàn)場上，相同位置的將領有著不同的表現(xiàn)，更容易體現(xiàn)將領的統(tǒng)兵能力差異。

徐州兵敗后，關羽與劉備走散，關羽無奈下只能暫時投靠曹操，并為之效力。在白馬之戰(zhàn)中關羽和張遼同時被曹操任命為前鋒，受命一起攻打顏良。

此戰(zhàn)張遼并無突出表現(xiàn)，但是關羽卻有著不俗表現(xiàn)，關羽一馬當先直奔顏良中軍，直接斬殺敵方主將，然后割其首級回來。

古代戰(zhàn)爭，一旦主將被殺死，將導致群龍無首其軍隊將不攻自破。關羽可以陣前直取敵方主將，而張遼卻沒有出色表現(xiàn)，可見關羽統(tǒng)兵打仗能力遠勝于張遼。

2.各自戰(zhàn)績上，關羽顯然也勝過張遼

張遼最為驕人的戰(zhàn)績是守合肥，張遼率數(shù)百人沖擊數(shù)萬東吳軍隊，還差點活捉孫權，讓東吳止步于合肥，因此獲得讓東吳人聞名止哭稱號，即“張遼止啼”。

而關羽最巔峰戰(zhàn)績是威震華夏，關羽在襄樊之戰(zhàn)中，不但圍困住樊城的曹仁，而且擊敗了曹魏精銳援兵，水淹七軍讓于禁率領的數(shù)萬軍隊成為俘虜。同時關羽的襄樊之戰(zhàn)引發(fā)了整個曹魏中原核心地區(qū)的震動，曹操為此差點遷都。

張遼的合肥之戰(zhàn)防守的敵人為東吳，而關羽的威震華夏其攻擊對象是曹魏，顯然關羽戰(zhàn)績強于張遼。

以上就是張遼和關羽誰更厲害的全部內容，以上從名氣、武功、戰(zhàn)績三方面比較關羽和張遼兩人在正史上的表現(xiàn)，可知在名氣和武功方面，關羽略勝一籌，然而，在比重最大的戰(zhàn)績一塊，卻是張遼厲害。誰勝誰負，不看過程，看結果。即使關羽威震華夏，可是他卻經(jīng)歷了一場大敗，導致自己身首異處，丟城失地。而張遼卻沒有這樣的敗績，反而是以弱勝強。