項羽和劉邦誰更強？我覺得是項羽，但是由于項羽最后輸給了劉邦，基本是大家都認為劉邦厲害。項羽只是輸給了劉邦一點，那就是人才，還有劉邦那個籠絡(luò)人心的能力，項羽生于貴族，身上就有點霸氣，而且他自己也很厲害，所以有點自傲，導致輸給了劉邦。那么，項羽和劉邦誰更強？一起來了解一下吧。
勝利者最厲害。
漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛縣豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上杰出的政治家、卓越的戰(zhàn)略家和指揮家。對漢族的發(fā)展、以及中國的統(tǒng)一有突出貢獻。
劉邦出身農(nóng)家，為人豁達大度，不事生產(chǎn)。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿于芒碭山中。陳勝起事后不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻占沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。公元前206年十月，劉邦軍進駐霸上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關(guān)中父老約法三章。鴻門宴后封為漢王，統(tǒng)治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰(zhàn)爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發(fā)揮部下的才能，又注意聯(lián)合各地反對項羽的力量，終于反敗為勝。擊敗項羽后，統(tǒng)一天下。公元前202年2月28日，劉邦于定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。
登基后一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制并采用休養(yǎng)生息之寬松政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農(nóng)抑商， 恢復殘破的社會經(jīng)濟，穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序。
劉邦后來做了漢代開國皇帝，項羽卻兵敗自刎。項羽有勇無謀，又用人不當，失敗是必然的。劉邦有這兩方面都比項羽強很多，勝利也是必然的。
從武功上來說，項羽厲害。
從掌握人心來說，劉邦厲害。
歷史上對他們評價完全不同，那時因為用不同的價值觀去評價。
按照成功學來說，以成王敗寇的標準來說，劉邦的評價遠遠高于項羽。這是一種主流的標準。
所謂成王敗寇,愿賭服輸,秦朝末年,在防抗暴秦的眾多人中,以劉邦與項羽的勢力最為強大。自然,秦朝滅亡以后,劉邦與項羽就天下展開了爭奪。 項羽劇照 西楚霸王項羽自刎烏江,劉邦順利的奪得了天下,建立了漢朝,成為了一代君王。不過后世對項羽與劉邦的評價不一而足。很多人并不因為劉邦建立了漢朝,從而喜歡劉邦,很多人還是覺得項羽比劉邦強多了,覺得劉邦就是一個小人
史記對項羽的評價比劉邦高，按道理來說項羽不應該有本紀，可司馬遷還是為他寫了本紀，至于漢文明不是劉邦創(chuàng)造的，是軒轅黃帝創(chuàng)造的，以后的人只是繼承
以上就是項羽和劉邦誰更強的全部內(nèi)容，勝利者最厲害。漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛縣豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上杰出的政治家、卓越的戰(zhàn)略家和指揮家。對漢族的發(fā)展、以及中國的統(tǒng)一有突出貢獻。劉邦出身農(nóng)家，為人豁達大度，不事生產(chǎn)。 秦時任沛縣泗水亭長。
