孫武和吳起哪個(gè)厲害？從戰(zhàn)績上看吳起是要比孫武好一些，但從對世界軍事史的貢獻(xiàn)看，孫武要高于吳起。吳起只是員猛將，有一定的智慧，打的勝仗的確也是很多。而孫武不僅會(huì)打仗作戰(zhàn)，最重要的是他的智謀。那么，孫武和吳起哪個(gè)厲害？一起來了解一下吧。

孫武和孫臏的關(guān)系是什么和吳起

孫武和吳起其實(shí)是各有所長，到底誰更厲害現(xiàn)在早就無從考證了。而吳起因?yàn)楦母镒兎?，被楚國的一些貴族給殺死了。

諸葛亮跟白起誰更厲害

二人之間的真實(shí)比較就是孫武的著作比吳起的著作影響更大，傳的更遠(yuǎn)。二人在史記里面的領(lǐng)軍戰(zhàn)績來說，吳起比孫武還要顯赫很多的。所以說吳起還是稍微厲害一些的。

孫武和吳起誰厲害

吳起你不知道？戰(zhàn)七十六，全勝六十四，和十二。不敗一生的戰(zhàn)績 昨夜夜讀兵書，讀到有兵家提出一個(gè)問題：孫子和吳起哪個(gè)厲害些？ 這二人都是我自幼熟悉的人物，說誰比誰厲害，還真沒想過。一般老百姓都更熟悉孫子，因?yàn)橛型暾摹秾O子兵法》傳世，但是對孫子的生平事跡，史書上卻幾乎沒有記載，《史記》中只有見吳王闔閭，用他的宮女演示練兵，斬了兩個(gè)寵姬的故事，之后便沒有任何具體事跡了，可見孫子一生除了寫了本書，并沒有做出什么大事業(yè)。 吳起的故事就豐富多彩了，從魯國，到魏國，再到楚國，吳起做出了連番大事業(yè)，留下了很多精彩的故事。但可惜的是，吳起的兵法卻沒有完整的流傳下來，只有殘存的六篇?dú)垥?。這大概是吳起在后世名氣不如孫子的原因吧。我每讀《史記》孫子吳起列傳，讀到司馬遷在最后說，孫子吳起的兵法，世上很多人家里都有，我就不多引用了……我都不禁為之氣結(jié)：司馬哥哥??！吳子兵法后來搞丟了呀！ 對《華與華方法》影響最大的，主要是兩個(gè)人的思想，一是孫子的《孫子兵法》，二是克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。克勞塞維茨對我們的影響，主要是決戰(zhàn)思想，“所有的會(huì)戰(zhàn)，都是為了最后的決戰(zhàn)”。所以我們常說經(jīng)營者一定隨時(shí)心中裝著“決戰(zhàn)”，只有清楚決戰(zhàn)在哪里，你才能安排出會(huì)戰(zhàn)的路線圖，所有的投資才能一直持續(xù)不間斷的積累在一個(gè)方向。

孫武和范蠡哪個(gè)厲害

非也，吳起自有吳起的智慧，他主持吳起變法，為戰(zhàn)國變法之先驅(qū)，早于商鞅。

有吳起兵法

愛惜士卒，相楚之間，楚國大治，是有名的政治家。

吳起和白起誰厲害

吳起更厲害，是被楚國貴族射殺的，吳起在楚國進(jìn)行了大刀闊斧的改革，使楚國日益強(qiáng)大，但也傷害了貴族的利益。

以上就是孫武和吳起哪個(gè)厲害的全部內(nèi)容，但是在我看來我覺得吳起更加的厲害一些，只是因?yàn)槠錃⑵薜慕?jīng)歷，導(dǎo)致了吳起的名聲一直不太好，所以才不如孫武那樣出名，但如果說取得的成就吳起應(yīng)該是更高一些的。我們可以從以下幾個(gè)方面來評價(jià)一下的。