比白起厲害的將軍？..那么，比白起厲害的將軍？一起來(lái)了解一下吧。

范雎為何要?dú)灼?/h2>

牧哥啦，還用說(shuō)嗎？
國(guó)家都那德行了，還這么牛B，
而且我覺(jué)得最有說(shuō)服力的就是----匈奴是輸給不少名將，可也不至于輸給某人一仗以至于再不敢犯邊的吧？？修長(zhǎng)城的包工頭蒙恬不行，之后的牛人霍去病也沒(méi)做到吧？？
你說(shuō)這實(shí)力要跳槽去秦國(guó)，王翦、李信還不都下崗。

白起真的一生從未敗過(guò)嗎

如果王翦和李牧可以比的話，那么你不覺(jué)的你的存在也要跟人比么？人比人氣死人，你是否會(huì)將心比心，他們其實(shí)沒(méi)有什么可比性，因?yàn)槲覀兇嬖诘目臻g很大一部分因素是他們這些歷史人物形成的。按照歷史材料來(lái)說(shuō)王翦和白起都是善于攻城略地的將領(lǐng)，為國(guó)家做出接觸的貢獻(xiàn)。至于李牧和廉頗都是趙國(guó)名將，具史料來(lái)說(shuō)他們善于守城，而非攻。李牧大部分時(shí)間是抵御匈奴，直到死。廉頗是抵御來(lái)自虎狼之國(guó)的秦的屢屢攻擊，而他的能力也并非王翦的手下敗將。廉頗、李牧、王翦三個(gè)人同一時(shí)代也交過(guò)手，相對(duì)來(lái)說(shuō)他們并沒(méi)有分出勝負(fù)。只能從某些方面來(lái)說(shuō)他們的能力，其實(shí)軍事這種東西不僅僅看的是個(gè)人的能力，很大一部分是來(lái)自當(dāng)時(shí)最高決策者的決定，在歷史上秦始皇本身就是一個(gè)善于打仗的人，知人善任才導(dǎo)致了天下一統(tǒng)。至于秦將白起可以說(shuō)是一流的將才，他的能力絕非一般的將領(lǐng)可以比的，可惜功高蓋主不得不死，他可以堪比吳起確實(shí)確實(shí)比廉頗牛那么幾許。

殺神白起一生殺了多少人

白起吧，孫臏只打了兩次仗雖說(shuō)都贏了，還是堪稱經(jīng)典，但次數(shù)少，不好比，白起打的仗多，勝率幾乎是百分之百，春秋時(shí)還有個(gè)著名將領(lǐng)（不記得名字了）打了70多場(chǎng)仗，14場(chǎng)打平，其余全是勝仗，那個(gè)也厲害。

白起是哪位君王的將軍

個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有可比性， 白起 厲害得多。 白起身前無(wú)敗仗，善于謀略，不光是猛將，更是熟讀兵書(shū)。 商鞅 和白起絕對(duì)堪稱秦國(guó)的兩 大中 流砥柱，當(dāng)然更別提白起也是四大名將之一。 做大將勇是一回事，是必須的，當(dāng)然更重要的是需要有謀略，如 韓信 一樣。 一個(gè)大將做到身前無(wú)敗績(jī)是很難的，就像斷案沒(méi)有錯(cuò)誤一樣。 我是很崇拜白起的，讓我想起了后來(lái)的韓信。 而 蒙恬 最大的功績(jī)是在掃除匈奴，文才是有的，適合做丞相，但是將才肯定沒(méi)白起厲害。 白起要不出現(xiàn)估計(jì)秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)要延后二十年，看后來(lái)白起死后那破局面就知道了。 唯一能和白起比的秦國(guó)大將只有 王翦 。

白起死時(shí)是嬴政幾歲

我個(gè)人以指揮戰(zhàn)役的角度，給四個(gè)人評(píng)價(jià)：
廉頗第一，李牧第二、白起第三、王翦第四。
愿意：長(zhǎng)平之戰(zhàn)廉頗采用據(jù)守的方式抵御住了秦兵的進(jìn)攻，所以導(dǎo)致秦軍換將由王龁換了白起，并且又趕緊用反間計(jì)，調(diào)離了廉頗換用了趙括（他應(yīng)該是善進(jìn)攻型將領(lǐng)），所以白起才贏了趙國(guó)，可見(jiàn)白起不如廉頗。
白起的指揮能力絕對(duì)高于王翦，從攻打楚國(guó)的戰(zhàn)役中可以看出來(lái)。
王翦和李牧作戰(zhàn)期間也是采用反間計(jì)，調(diào)離了李牧，可見(jiàn)從指揮角度看，王翦不在李牧之上。
李牧擅長(zhǎng)于守城所以并且擊退了匈奴，可見(jiàn)即使白起面對(duì)李牧，應(yīng)該也不行。

以上就是比白起厲害的將軍的全部?jī)?nèi)容，神。