三國演義我想說的話？并于出師表一文中，道盡了他的一片忠心，是三國演義一書中讓我非常感動之處?！笆炷苌伞?，是讀完三國演義后另一個啟發(fā)，那時期的諸侯們個個對于打仗技巧都非常熟練，并不是他們天生善戰(zhàn)。那么，三國演義我想說的話？一起來了解一下吧。
讀了《三國演義》后，我想說《三國演義》不愧是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義，全名為《三國志通俗演義》，作者是元末明初的家羅貫中。
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風云，以描寫戰(zhàn)爭為主，反映了東漢末年的群雄割據(jù)混戰(zhàn)和漢、魏、吳三國之間的政治和軍事斗爭。反映了三國時代各類社會斗爭與矛盾的轉化，并概括了這一時代的歷史巨變，塑造了一批叱咤風云的三國英雄人物。
全書分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰(zhàn)爭場面。編者羅貫中將兵法三十六計融于字里行間，既有情節(jié)，也有兵法韜略。
皇叔是仁德的；愛民是如子的；特長是會哭的；眼淚是充足的。
孔明是偉大的；治國是有方的；用兵是如神的；放火是專長的。
龐統(tǒng)是可惜的；出場是很少的；長相是挺丑的；死的是很慘的。
云長是紅臉的；胡子是很長的；自負是肯定的；倒霉是遲早的。
翼德是莽撞的；粗中是有細的；嗓門是挺大的；睡覺是睜眼的。
子龍是完美的；大家是喜歡的；勝仗是常打的；受傷是沒有的。
孟起是英武的；單挑是不怕的；父仇是想報的；最后是病死的。
漢升是挺老的；胡子是很白的；經(jīng)驗是豐富的；射箭是神準的。
魏延是倒霉的；丞相是討厭的；反骨是天生的；造反是必然的。
姜維是好樣的；文武是全才的；打仗是很行的；失敗是可敬的。
阿斗是幸福的；吃喝是不愁的；操心是從不的；強項是玩樂的。
孟獲是皮厚的；造反是沒完的；被擒是經(jīng)常的；總算是投降的。
曹操是奸詐的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是無情的。
仲達是小心的；耐心是很好的；大器事晚成的；子孫是厲害的。
郭嘉是可嘆的；才華是出眾的；英年是早逝的；孟德是痛哭的。
楊修是有才的；缺點是多嘴的；風頭是愛出的；被殺是難免的。
張遼是厲害的；死黨是關公的；有勇是有謀的；小孩是嚇到的。
許褚是強悍的；外號是虎癡的；作戰(zhàn)是玩命的；絕招是裸奔的。
真正完完整整看完《三國演義》是在初二時候。看書時心里總是帶著偌大的疑問，諸葛如神，為何蜀漢依然無法延續(xù)？劉皇叔如此偽善，下屬都是弱智么，死心塌地跟著他？曹操真卑鄙、真殘忍，不過我喜歡。周大都督如此氣度，是怎么贏得軍心，所向披靡的？魏五子怎么比不上蜀五虎啊？張郃被諸葛反殺的時候，我合上了書；諸葛七擒孟獲那章回，我直接跳過；白帝托孤時，我會心一笑，因為我實在討厭演義中的皇叔；曹髦被刺的那刻，我覺得三國已經(jīng)結束了，曹魏最后的希望已然斷絕了。
我想對曹操：在現(xiàn)在你被有些人看作奸臣，但我不這么認為，因為你是一個偉大的政治家，頭腦靈活，三國中我很喜歡你
看了《三國演義》后我最想說的話：
《三國演義》在創(chuàng)作上的一個重要特點是依史以演義，作者的創(chuàng)作目的是描繪一部形象化的三國興亡史，其間總結歷史經(jīng)驗教訓的意圖十分鮮明。的敘事起于漢靈帝中平元年（184），終于晉太康元年（280），比較完整地敘述了漢、魏、吳三國興起、發(fā)展及滅亡的歷史。借鑒了編年體史書的編著模式，以三國紛爭的歷史進程為主線，以王業(yè)興廢為焦點，把近百年的歷史故事有機地組織在一起。主要寫了三國時期的政治和軍事斗爭，而作者的興趣則在于揭示這個時期的各個軍事集團如何興、如何亡。如前33回的主要內(nèi)容是漢末的群雄爭霸，矛盾的焦點是曹操和袁紹兩大集團的斗爭，作者對二人作了多方面對比，重點則是對興亡教訓的總結，順民心、得人才、有謀略者得天下，這是作者表達的主要思想。后十五回寫三國的覆滅，主要展現(xiàn)的是三國各自的內(nèi)部矛盾，尤其是對司馬篡魏、后主信讒、孫皓暴政等作了深刻的描寫，情節(jié)雖然簡略，但著眼點仍在如何興、如何亡。作者以寫實的態(tài)度，比較客觀、完整地展現(xiàn)了這百余年的歷史過程，其中對歷史經(jīng)驗教訓的總結，給后人留下了很多啟
示，因此具有極大的魅力。
以上就是三國演義我想說的話的全部內(nèi)容，孟起是英武的；單挑是不怕的；父仇是想報的；最后是病死的。漢升是挺老的；胡子是很白的；經(jīng)驗是豐富的；射箭是神準的。魏延是倒霉的；丞相是討厭的；反骨是天生的；造反是必然的。
