項羽打仗為什么這么厲害？1，項羽是在戰(zhàn)場上表現(xiàn)出的強(qiáng)大的軍事能力，而戰(zhàn)場上不需要高超的劍術(shù)。戰(zhàn)場上都是簡單實用的招數(shù)，而項羽力氣大，膽子也大，這樣的人不需要什么劍術(shù)在戰(zhàn)場上本身就已經(jīng)屬于個人武力值超高的那種了。2，那么，項羽打仗為什么這么厲害？一起來了解一下吧。
西楚霸王項羽，如果說不是因為對劉邦太過于信任，也不可能失去了天下，在當(dāng)初項羽可謂是打遍天下無敵手，只可惜有勇無謀。
自古都說王不過羽,將不過李，可見歷史上對項羽能力的肯定，其單兵作戰(zhàn)能力有多強(qiáng)，主要體現(xiàn)在這幾個方面：
1、超人般的力量：據(jù)傳，項羽有能力扛起數(shù)百斤重的銅鼎。這顯示了他驚人的體力和力量。這種強(qiáng)大的力量可能使他在戰(zhàn)場上具備超過一般士兵的優(yōu)勢，能夠更好地應(yīng)對敵人的攻擊。
2、勇猛無畏的精神：項羽在歷史上被描述為一位勇猛無畏的將領(lǐng)。他在戰(zhàn)場上展現(xiàn)出的勇氣和不屈的精神激勵了自己的士兵，并可能鼓舞了他們在戰(zhàn)斗中的士氣。
3、擊殺敵人的能力：《史記》記載垓下之戰(zhàn)，項羽獨(dú)自力戰(zhàn)漢軍，殺數(shù)百人，表明了他在戰(zhàn)場上殺敵的實力。這可能與他的戰(zhàn)斗技巧、力量和勇氣有關(guān)。盡管以上分析不能完全準(zhǔn)確地評估項羽的單兵作戰(zhàn)能力，但這些傳聞和故事反映了項羽在歷史上以英勇的形象被贊譽(yù)和記憶的原因。它們提供了一種可能性，即項羽在戰(zhàn)場上可能具備非凡的力量、勇氣和戰(zhàn)斗技巧。
項羽（公元前232年～公元前202年），身高一米八五，勇猛好武。項羽早年隨叔父項梁流落街頭，但項羽寧死不找工作，他認(rèn)為給別人打工是一種恥辱，畢竟自己的祖父項燕可是楚國大將軍，六國亡后項燕也戰(zhàn)死了。
公元前209年七月，項梁受到吳中郡郡守殷通的任用，擔(dān)任客卿。陳勝、吳廣起義反秦，江西江北地區(qū)都有農(nóng)民造反；九月，項梁、項羽斬殺殷通，占領(lǐng)吳中郡，吳中郡八千兵馬歸屬項梁。
項梁創(chuàng)建項家軍，項梁擔(dān)任項家軍主帥，項羽對項梁說：“叔父，請給我三百兵士，我保證一天之內(nèi)拿下東郡城。”項羽帶三百壯士血戰(zhàn)東郡，擊敗東郡幾千軍隊。
項家軍括充到三萬人，項羽被項梁封為將軍，項羽率軍攻打襄城，項羽說：“凡聽見我項家軍擂鼓聲啟奏時不開城投降，破城之日全殺！”襄城的秦軍堅持作戰(zhàn)項家軍一直沒攻下襄城，項羽破城后果真命令士兵把襄城五千守軍全殺了！
項梁擁立熊心為楚王，復(fù)稱楚懷王，項家軍改編為楚軍。楚懷王封項梁為楚國大將軍，項梁率領(lǐng)楚國五萬大軍攻占了彭城；迎接楚懷王到彭城王宮住下，公元前208年，項梁率軍攻占了定陶，后被秦軍殺害。
王離率領(lǐng)二十萬秦軍攻打趙國的巨鹿城，趙王歇向齊國、魏國求救，齊國大軍和魏國大軍早就到達(dá)巨鹿，但害怕秦朝軍隊的強(qiáng)大都不敢輕易與秦軍交戰(zhàn)。
為什么項羽那么厲害還是輸了？
1、價值取向?qū)е?/p>
項羽出身貴族，而且是武將世家，處事風(fēng)格常以武者風(fēng)范，不太顧及他人的看法。相比之下，劉邦待人處事則比項羽更加謹(jǐn)慎。
2、謀士的個人關(guān)系
劉邦身邊的謀士，有很多都是其在沛縣的舊識，而且出身不高。項羽由于其出身的原因，只和幸存下來的貴族交往密切，而這些貴族在秦滅六國后大多受到重創(chuàng)，所以其領(lǐng)導(dǎo)層先天數(shù)量就不及劉邦。
3、項羽本人的才能過高導(dǎo)致
項羽個人才能過高，導(dǎo)致下屬自認(rèn)出謀不及項羽，所以真正說話的人比較少。但劉邦卻是在下屬眼中才干平平，領(lǐng)導(dǎo)層中的人更敢說話。
總的來說，項羽失敗的原因就是：主觀上的價值觀導(dǎo)致的不肯拐彎，客觀上的個人才能導(dǎo)致的個人崇拜；而劉邦正好相反。
項羽跟劉邦誰厲害？為什么？
我們知道項羽戎馬一生他的一生中只輸過一場戰(zhàn)爭(也就是最后的一次戰(zhàn)爭)其實造成項羽的失敗劉邦的成功原因是非常多的也不是一兩句話可以說清楚的不過有一重要的因素也是直接影響到最后的勝利的主要原因就是(我個人看法)從個人道德觀上來看大家都認(rèn)為項羽是一個完美的大英雄而劉邦卻是一個完美的市井無賴的形象(至少多數(shù)人是這樣認(rèn)為)最簡單的也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是英雄-寧死不屈(項羽僅一次失敗就在烏江自刎)無賴-苦苦求饒(劉邦多次戰(zhàn)敗求饒甚至跪地求饒)大家都知道勝敗乃兵家常事的道理留住青山在不怕沒柴燒的俗語(難道項羽不明白嗎?)項羽最錯的是,坑殺了秦地20萬的士兵.為了當(dāng)西楚霸王,流放了懷王熊心,所過之地?zé)龤尮?雖名為霸王,卻失盡天下民心.而且他為人雖然英勇,大吼一聲,一千個軍漢也會嚇倒,卻不能重用有才能的將軍,不過是匹夫之勇.項羽待人很好,士兵有病時,關(guān)懷備至.到了部下立功應(yīng)當(dāng)封官晉級時,他把刻好的印章握在手里玩弄得沒了棱角,還舍不得給人.所以不過是婦人之仁.而劉邦是反其道而行之,重用天下有才能的人,論功行賞.進(jìn)關(guān)中時,秋毫無犯.所以楚漢相爭,劉邦勝.但項羽無愧是英雄.率區(qū)區(qū)烏合之眾大敗秦兵,名聲大振.一手舉起反秦大旗.雖兵敗于劉邦,氣勢卻盛于劉邦.雖千百年后,文人們依然詠嘆不已.相比之下,劉邦不過一時豪杰,項羽卻是一世豪杰.不過我卻認(rèn)為,根據(jù)馬克思學(xué)說,生產(chǎn)力最終決定上層建筑.項羽即使打敗劉邦,結(jié)果也只有兩個:1,他沒順應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展,若干年被另一個"劉邦"打倒.2,他順應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展,成為另一個"劉邦".其實,司馬遷在< >里,已經(jīng)把這個問題說得很充分了.你可以去看一看.張良得個善終，其他人要么被殺，要么被流放。
1，項羽是在戰(zhàn)場上表現(xiàn)出的強(qiáng)大的軍事能力，而戰(zhàn)場上不需要高超的劍術(shù)。戰(zhàn)場上都是簡單實用的招數(shù)，而項羽力氣大，膽子也大，這樣的人不需要什么劍術(shù)在戰(zhàn)場上本身就已經(jīng)屬于個人武力值超高的那種了。
2，項羽對待下屬很用感情，所以士兵們很愛戴他。當(dāng)然只用感情而不付出足夠的金錢、地位，也導(dǎo)致了他手下的大將以及有能力的人都跑了。只有那群士兵才會在談理想、談感情的情況下對他死心塌地。那么有了一群死心塌地的、不怕死的士兵，在一個武力值超高且不怕死的將軍的統(tǒng)帥下，自然是一個在戰(zhàn)術(shù)層次上軍事力量很強(qiáng)的人。
以上就是項羽打仗為什么這么厲害的全部內(nèi)容，不同的是，彭城之戰(zhàn)項羽勝，劉邦的聯(lián)盟散了，三年后，劉邦再次聚齊反楚聯(lián)盟，垓下之戰(zhàn)項羽敗，可見一個好團(tuán)隊的重要性。劉邦用了三年，不僅有一個優(yōu)秀的內(nèi)部團(tuán)隊，還有一個優(yōu)秀的外部團(tuán)隊。
