項羽殘暴為什么還是英雄？雖然項羽丟掉了性命，失去了江山，但是卻能一直被后人當作英雄來看待，是因為他是一個重情重義之人。在鴻門宴上，有范增，項莊等一席人助力，本可借機殺掉劉邦，以絕后患，因為義氣用事，覺得劉邦是自己的結(jié)拜兄弟，那么，項羽殘暴為什么還是英雄？一起來了解一下吧。

項羽是英雄還是罪人

第一：儒家和文人的美化，從而使人忽略了項羽的缺點

第二：儒家對秦始皇和秦朝的丑化（別問為啥，問就是秦始皇獨尊法家，打壓百家，不給活路的這種），漢武帝之后儒家上位，為報前仇舊恨丑化秦始皇，讓秦始皇替項羽背了一些黑鍋

第三：武力值強（是否強？有多強？是否夸大這個就很難考究了）

第四：烏江自刎（這個是重點，個人覺得其實就是死要面子活受罪）

虞姬和項羽誰先自刎

因為按照古漢語當中的“英雄”語義，項羽本來就是名副其實的英雄。談及中國歷史上古往今來最負盛名的失敗者，毋庸置疑，就是秦末天下的“西楚霸王”項羽。項羽一生可謂是傳奇性十足，在他短短的三十年生命中，他先后誅滅暴秦，分封諸侯，號為霸王，而又兵敗身死，令人喟嘆。有人說，項羽是一位“大英雄”；而《大秦帝國》的作者，著名秦粉孫皓暉則認為項羽是不折不扣的屠夫。項羽到底是不是英雄呢？

現(xiàn)代語義的英雄，指的是心懷天下，悲天憫人的“完美人物”，那項羽的確算不上這種“英雄”。甚至可以說，古往今來的所有專制君主，都配不上這種“英雄”。秦國推崇“法家”政治，用《商君書》的話說，叫做“弱民，辱民，壹民，疲民，貧民”，折騰天下的老百姓，讓所有人苦不堪言：所以秦始皇不算英雄。劉邦也有過多次屠城，突穎陽，屠武關(guān)，凡所殺者數(shù)十萬，說他是劊子手還差不多，自然也不是這種“英雄”。

但是古漢語的“英雄”，和現(xiàn)代的“英雄”有著很大的差別。古人認為：“夫草之精秀者為英，獸之特群者為雄?！彼杂⑿?，就是那些“聰明秀出，膽力過人”的人。

項羽殘暴多疑剛愎自用

敗的英雄之所以更吸引人，是因為項羽自己的性格使世人對他產(chǎn)生了太多同情，最后又是死在追求頂峰的路上。項羽的武力，謀略，情懷，貢獻，這也是讓項羽成為一個英雄的理由。

項羽是歷史的罪人嗎

項羽殘暴是為了戰(zhàn)爭勝利，戰(zhàn)爭勝利才能許諾給百姓安穩(wěn)的社會生活，劉邦被說為無賴絕不是僅僅對待百姓上，對待臣子妻兒都不受好評。

項羽為什么被稱為英雄

我認為是因為項羽的氣節(jié)，在他身上我們確實看到了他不屈不撓的精神，而且就算是輸了，也不去求和，而是自己赴死，我們應(yīng)該看到人物的多樣性，而不是只看到不好的。

以上就是項羽殘暴為什么還是英雄的全部內(nèi)容，因為按照古漢語當中的“英雄”語義，項羽本來就是名副其實的英雄。談及中國歷史上古往今來最負盛名的失敗者，毋庸置疑，就是秦末天下的“西楚霸王”項羽。項羽一生可謂是傳奇性十足。