在刘备去世后，诸葛亮一生犯的五个错误，诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰，离皇位只有一步之隔。但是令人称奇的是，诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。究竟是诸葛亮没有这个野心，还是另有隐情呢?

千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心?也必须要用史料来证明，诸葛亮自己也曾说过，如果北伐成功，他便要受九锡，九锡是权臣夺取皇位的，诸葛亮自己说要受九锡，这说明什么?实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，刘备死前，他就夺了法正的权，刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在他自己手里。

可见，“闻达于诸侯”的野心还是有的。由此可见，取刘禅而代之的野心，诸葛亮也不一定就没有，但是他不敢，或者说他知道这是身败名裂的事情，做不得。凡是熟读《三国演义》或者通晓三国历史、《三国志》的人都知道，刘备。

而且汉末称王称帝的人比比皆是，后主又是个阿斗皇帝，他诸葛亮作为一个权相，对皇位这个普天之下最大的权力宝座有觊觎之心也在情理之中，当然诸葛亮是个城府极深之人。在功业未建，自己势力尚未巩固的情况下，他是断然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的，可以试想一下，倘若北伐成功，汉室“光复”，诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座，岂不是顺理成章之事，我们又何必惊讶呢。

我觉得诸葛亮是有野心的，诸葛亮的野心是统一天下，从诸葛亮北伐可以看出诸葛亮的野心，但是诸葛亮对蜀国是忠心耿耿的，这是不容置疑的，所以他对蜀国的帝位是没有野心的，比如刘备托孤时的安排，诸葛亮掌权却没有称帝等。

有专家称是因为集团外部的阻力，诸葛亮的荆州集团虽然很强大了，但是益州集团尚且有李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都不能不让诸葛亮有所顾忌，即使是他二人后来死了，但是魏延和马岱也是不能忽视的，这些人对蜀国忠诚这是无疑的。但是在那样的大是大非前，应该就不会对诸葛亮也忠诚了，毕竟于公于私他们都不会选择诸葛亮的。

因此，在蜀汉的军政两方面，诸葛亮毫无疑问地做到了全面掌控。虽然有李严在江州，号称是第二辅政，但犯了点错误就被废黜为庶民。野心方面：首先我们肯定想不到，也无从得知当年的丞相在辛劳一夜后，对月长思时究竟有没有过。

顺便澄清一下，魏延是以部曲归属刘备的，不存在演义里说的那样叛变的事情，同样，这么说来，魏延即使是荆州人，也未必算得上是荆州集团的。

是人都会野心，分别在于那一方面的野心，诸葛亮也是人，某方面的野心总会有，他和司马懿一样都有吞并天下的野心，只是诸葛亮吞并天下的目的是为完成刘备遗命光复汉室，而司马懿吞并天下的目的是为曹魏，演变到后来自己受惠了。