个人认为论破坏力，项羽明显更强。巨鹿之战，项羽在巨大的兵力劣势下，居然击溃了曾经横扫天下的秦国铁骑，此时的秦国铁骑虽然没有白起那样的名将带领，但已经是一个统一以后的帝国的庞大军队，但在国力的量级上，肯定远远超出只是割据一方的诸侯国时代的秦国实力。而实际的结果也是，巨鹿之战以后，秦国再也无法组织起任何有效的抵抗，几个月后秦始皇的妻女子孙们被项羽杀了个干干净净。

另外大家都知道白起在长平之战后坑了四十万赵军，但项羽在这方面似乎并不逊色，后来有名的新安杀降杀了秦军二十万。白起之所以伟大是在于他秉持的是“歼灭”的概念而不是击溃。秦国无法组织起有效的抵抗是在于巨鹿之战后，发觉秦没有那么强，观望的割据者都加速入局了。是对秦抵抗力量大增，而不是说项羽真的杀够了人导致秦的力量下降到完全无力的地步。提到白起或者项羽，白起PK项羽谁强，小编倒是想起另一码事，就是古代战争伤亡的统计问题。

另外大家都知道白起在长平之战后坑了四十万赵军，但项羽在这方面似乎并不逊色，后来有名的新安杀降杀了秦军二十万。白起之所以伟大是在于他秉持的是“歼灭”的概念而不是击溃。秦国无法组织起有效的抵抗是在于巨鹿之战后，发觉秦没有那么强，观望的割据者都加速入局了。是对秦抵抗力量大增，而不是说项羽真的杀够了人导致秦的力量下降到完全无力的地步。提到白起或者项羽，小编倒是想起另一码事，就是古代战争伤亡的统计问题。

所以白起这个英雄在和项羽做对比的时分能够更胜一筹。由于白起的大招嘲讽效果太凶猛，无论是单抓仍是团控，只要被白起这个英雄嘲讽操控到了今后是很难逃跑的。即便游戏是劣势的，但是被白起嘲讽一波或许就会被翻盘。项羽，他在。

所以赵国耗了三年，首先坐不住了，不得不求速决，以赵括换下廉颇，导致战役进入决战阶段。实际上在决战开始后，白起冒险在同等兵力的前提下围攻赵军，当时赵军勇猛，白起的围攻非常危险，但是昭襄王立刻动员全国青壮年开赴长平战场，改变了战力对比，据说当时的秦赵战力比达到了惊人的60万：40万，至此，面对兵力弱势、军队被围、列国不救的大环境，赵国彻底回天乏术。顺便白起可不止是坑杀了几十万那么点人而已。那只是毕竟著名的一役罢了。

就古人评价来说，项羽比白起厉害。1. 白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起。

小编认为，说白了，歼灭战其实就是，通过杀戮来从根本上降低对手的竞争力。先秦时代，诸侯国或多或少都受到周礼的影响，而以纯粹以国家利益为先、以无情杀戮为目的的歼灭战绝对是违背礼乐精神的，为主流价值观所不齿，所以从人伦道德的角度看，歼灭战本身并没有什么可以称道的地方，它出彩的地方只是在于其思想很反传统，所以在当时显得很新奇而已。当然这里还有个方法的问题，白起毫无疑问在当时是方法论大师，战术灵活而高效，秦军在他的指挥下当之无愧的机器，除了赵国，三晋和楚都深受其害。