孙权与孙策不同，二人的战略眼光有很大的差距。孙策不满足于割据江东，他志在天下，想一统九州。而孙权的进取心不强，只想守住江东基业，割据一方。

孙策骁勇善战，麾下又聚拢了一批谋臣武将，年纪轻轻就夺取了江东六郡。孙策的功业让世人震惊，连曹操也不得不感慨：“狮儿难与争锋也！”

为了拉拢孙策，曹操将曹仁的女儿嫁给了孙策的幼弟孙匡。但是孙策志向远大，绝对不会为曹操效力。

有人将孙策席卷江东归结于江东没有厉害武将，这是不公平的，第一创立江山靠的是综合实力而不是武力，第二孙策创业的时候武艺比孙策强的真没有几个。公元200年初，孙策大败黄祖后东进豫章，正式吞并了江东成为一个割据势力。

孙策

袁绍曾派人来到江东，想让孙策出兵，与他南北夹击，一同征讨曹操。孙策同意了，想等待时机亲自率军袭取许昌，三国志战略版十大废将，端了曹操的老巢。，

袁绍曾派人来到江东，想让孙策出兵，与他南北夹击，一同征讨曹操。孙策同意了，想等待时机亲自率军袭取许昌，端了曹操的老巢。

但是和孙策不同,吕布他的厉害是在武艺方面,大家都知道,吕布在三国之中,出身和家境都不怎么好,能够有后来的位置,完全是靠他自身的努力和能力。 孙策和吕布谁厉害这个问题其实是不好回答的,因为在历史之上,这两个人的厉害之处本来就不。

可惜的是，孙策打猎的时候遭到了刺客的偷袭，身负重伤。孙策感觉自己命数将尽，便叫来了孙权，交代了后事，之后就去世了，年仅二十六岁。

孙策之死对于曹操来说肯定是一件好事，让他少了一个强劲的对手。孙策如果不死，曹操很可能就退出历史舞台了。试想一下，官渡之战时，如果孙策率军攻打许昌，会是什么后果。

曹操

曹操的兵力远远少于袁绍，又缺少粮食，对抗袁绍都已经很困难了，哪有多余的兵力再去抵挡孙策，孙策一旦到了许昌城下，城内的少量守军根本就守不住城池。

许昌没了，曹操再被夹击，必败无疑，要么兵败身亡，要么逃离中原。

孙策是一个文武双全的军阀，当年他江东时，曹操的势力还很小，而刘备更丧家之犬，所以这个时候的江东被孙策得井井有条。所以他的兴旺程度又是首屈一指的，因此孙策又叫做“小霸王”，就是说他的能力和项羽有一。

孙权成为江东之主后，对曹操就没有什么威胁了。无论是军事才能还是战略眼光，孙权和孙策都不是一个级别的。

三国的势力指的是魏蜀吴三国，其中吴国是由孙策弟弟孙权所建立。从个人历史观的角度来看，孙策的生死的确影响了三国的历史，若是孙策没有英年早逝，说不定吴国就当是孙策所建立。孙权的兵权都是由孙策所给予的，孙策对吴国。

孙权

孙权先后四次攻打江淮重镇合肥，结果全部失败。有一次被曹魏名将张辽打的大败，他本人差点儿成了张辽的俘虏。

后孙策借口为袁术去江东征兵率部返回江东，孙家在江东素有威望，一路上，不断有人投奔，孙策手下的人马越来越多。兵强马壮，加上周瑜的辅佐。孙策先后击败刘繇、王朗、严白虎等势力，为日后东吴三分天下打下基础。后因袁术。

曹丕篡汉称帝后，孙权非但没有谴责曹丕，反而向曹丕称臣，被曹丕封为“吴王”。孙权称臣也是无奈之举，由于之前吕蒙偷袭荆州，擒斩关羽，孙刘联盟已经彻底破裂了，由盟友变成了仇敌。刘备不甘心失去荆州，再加上他和关羽亲如兄弟，肯定想率军伐吴，收取荆州，为关羽复仇。孙权不想两面受敌，因此才向曹丕示好。

后来刘备伐吴的时候，谋臣刘晔劝曹丕趁机挥师南下，攻打东吴。可是曹丕不听，他按兵不动，隔岸观火。等东吴打赢了夷陵之战，击败了刘备，曹丕才率军南下攻吴，结果失败而归。

曹丕

诸葛亮

孙权称帝以后就更没有什么进取心了，他的总体战略就是西和蜀汉，北抗曹魏。

孙权在位前期兢兢业业，勤于政事，等到晚年的时候像是变了一个人一样，变得残暴不仁，老迈昏聩，他诛杀了很多大臣。在处理继承人的问题上，孙权犹豫不决，这才有了鲁王孙霸和太子孙和之间的“二宫之争”。

陆逊因为支持太子孙和，被孙权不断写信斥责。陆逊忧愤成疾，郁郁而终。

公元252年，孙权驾崩，终年七十一岁，寿命长于曹操和刘备。

孙权