项羽跟白起都是中国历史上的顶级名将，都在中国军事史上留下过属于自己的辉煌篇章，那么如果当项羽碰上白起，谁会更胜一筹呢？虽然两人身处不同的时代，本身并没有可比性，但是出于好奇，我们可以尝试从三个方面来对他们进行比较，来看看到底他们两个谁更强？

首先从他们的杀敌数量来比较：先说白起，白起一生征战无数，几乎未尝败绩，在史记《白起王翦列传》中司马迁对白起的数有过一个详细的数字记载：“昭王十三年，白起为左庶长，将而击韩之新城。。其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万。。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。。与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。这里算起来白起的数已经高达44万。再加上后来的长平之战，白起坑杀赵国降卒45万，总共加起来白起在战场上所杀的人竟高达89万之多，难怪后世之人会给白起按上“人屠”的绰号。

白起

再看项羽，司马迁在史记《项羽本纪》中对项羽杀降卒有过如下的记载：“项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。”这是史记当中唯一一处关于项羽数字的文字记载。因此如果按照的数量来说，项羽明显不如白起杀得多。

白起对比项羽 1. 控制力 项羽综合性控制较强，白起范围性控制很重要。项羽的控制技能相对来说要更加的多，起到的保护作用也非常强大。而白起则是更适应于切后排，后期长达2.5秒的控制配合一技能和被动，一般能够直接将敌方。

其次是两人所指挥的著名战役对中国历史发展的影响，使白起名留青史的战役是长平之战，长平之战打完之后赵国从此一蹶不振，失去了争雄天下的资本，其他五国无法抗衡秦国，秦国统一天下的势头变得不可阻挡，长平之战为后来的秦始皇统一天下铺平了道路。其次是项羽的巨鹿之战，项羽在这场战役中以少胜多，一战击溃了秦朝三大兵团中的两个，可以说是灭亡了秦国的主力部队，标志着秦王朝自此名存实亡。因此两人所指挥的经典战役，其胜利都对中国历史的发展有着重大而深刻的影响。这一点两人可以打个平手。

单挑的话，可能是项羽吧。白起一生可以说是战无不胜，而项羽的指挥才能并不高，甚至最后被击败身死。但是他的勇武确实是非常有名的，一个能砍一百个绝不是吹的。白起虽然也是武将，但是并没有记载过他的武力。

结合以上三点来看，在数量上，白起明显高出项羽许多，但是杀敌数量的多少很难作为评判一个将领能力的一个标准，不是杀得人越多能力就越强，因此可以不计，第二：两人的经典战役都对中国历史的发展有着重要的意义，这一点两人可以打平，最后在两人的经典战役中，项羽两次都是以少胜多，这一点又胜过白起，因此综合比较起来，项羽应该比白起更牛。

白起，项羽，韩信这三人都是古代鼎鼎有名的大将。但真要把他们三个人放在一起比较的话，有国士无双之称的韩大将军应该是要略胜一筹的。毕竟，知道他故事的人就会明白，韩信是一个真真正正的战争天才。虽然他的武力值不是。

欢迎大家在下方的评论区留言，共同讨论