韓信真的比項羽厲害嗎？那可不見得！3個方面說明一切

提到漢初的那段時間，出現(xiàn)次數(shù)最多的將領應該就是項羽了！項羽在當年，可以說是戰(zhàn)神一般的存在，說他戰(zhàn)必克，攻必取，一點都不帶夸張的!雖然他最后落得個兵敗自殺，但好像也情有可原，因為當時圍困他的!可由韓信指揮的是60萬大軍!對此有人就說項羽輸在韓信手里，也不算太丟人!因為韓信畢竟是兵仙嘛，也是人中之龍！

但是對于項羽的強大是任何人都無法否認的，不管是項羽的統(tǒng)帥能力，還是其自身的武功在中國歷史上都可以說是首屈一指，但是其卻敗給了率領兵馬比自己更多的韓信，這讓韓信聲名大震，有些人一直認為韓信的軍事能力比項羽更強。

對此，這里先要打住，并不能說韓信就比項羽強的。就因為項羽失敗自殺了嗎？單就一場戰(zhàn)爭論輸贏可以，韓信根本沒贏過項羽，但一場戰(zhàn)爭論打仗能力，真的說的過去嗎？其實我們總結起來看，項羽比韓信，要強太多了！不信？我們一起來看看!

首先是垓下之戰(zhàn)，在韓信加入這場戰(zhàn)局之前，項羽和劉邦，已經打了很久了，劉邦的表現(xiàn)還是一如既往的跑路，防守，再跑路，再防守!而項羽的軍隊雖然戰(zhàn)斗力不錯，但此時多面受敵，糧道也被切斷，因此很是疲乏!雙發(fā)議和，各自退后!

這是因為，是韓信卓越的軍事才能，造成了劉邦的優(yōu)勢，也是韓信的卓越指揮，使得項羽的常勝之軍落得個失敗的下場。沒有韓信，劉邦是根本打不過項羽的。在軍事上取得不了勝利，其他的努力都是無用功。就劉邦的個人軍事能力來看。

說到這里，可能還有人不服。說臨場決戰(zhàn)，韓信也不弱?。”热珥n信的破趙之戰(zhàn)!破趙之戰(zhàn)可謂經典，韓信用三萬必死之兵做誘餌，打破二十萬趙軍，這種打法，也就欺負欺負陳余這樣的逗逼!不過我們經過仔細對比，綜合其他史料來看，事情經過并沒有那么簡單!根據(jù)蒯通說信時的言論來看，韓信功打趙國，用了上萬將領，打了一年多的時間才拿下趙國大部分，而且當中還有，當時攻擊趙國的不止韓信一個，還有項羽安排的奇兵，也爭奪了不少土地!所以歷史書里，對韓信滅趙，有很多地方時夸大其詞的!

這樣一來，相對于項羽的背水一戰(zhàn)，就遜色多了！項羽同樣以弱旅戰(zhàn)強敵，一戰(zhàn)殺秦國名將蘇角，俘王離，把之前還戰(zhàn)無不勝的章邯打得節(jié)節(jié)后退，為滅秦立下了不世之功！沒有項羽，起義軍能不能成事都得兩說了！

所以，說韓信和項羽比，強弱還得分場合的，一味打死，那是很不負責任的!你們說對吧！

只不過他們跟劉邦比起來，又不是一個檔次的了。劉邦在戰(zhàn)術和戰(zhàn)略上的確不是他們倆的對手，可是劉邦懂得人性，他懂得利用人性的弱點來解決自己的問題。不管是項羽還是韓信，都無法在最后戰(zhàn)勝劉邦，最重要的一點也在于此。項羽的。